De vervanging van cookies door derden van Google is gebrekkig, zeggen experts

Inhoudsopgave:

De vervanging van cookies door derden van Google is gebrekkig, zeggen experts
De vervanging van cookies door derden van Google is gebrekkig, zeggen experts
Anonim

Belangrijkste afhaalrestaurants

  • Google heeft een nieuw mechanisme met de naam Onderwerpen geïntroduceerd als vervanging voor cookies van derden.
  • Topics is ontwikkeld na het opnemen van de feedback van de vorige poging, FLoC genaamd.
  • Voorstanders van privacy denken dat de hele aanpak gebrekkig is, aangezien cookies van derden een klein onderdeel zijn van een groter probleem.

Image
Image

Google heeft een nieuw mechanisme voorgesteld om de gevreesde, privacy-indringende cookie van derden te vervangen, maar voorstanders van privacy zijn niet enthousiast.

De zoekgigant is al jaren van plan om cookies te schrappen, waarmee adverteerders de bewegingen van gebruikers op internet kunnen volgen. Onlangs kondigde het aan zijn eerste poging, Federated Learning of Cohorts (FLoC) genaamd, te laten varen ten gunste van een nieuw mechanisme genaamd Topics. Hoewel Google beweert dat Topics de feedback bevat die het heeft ontvangen van het testen van FLoC, zeggen privacybewuste mensen dat het onverstandig is om een oplossing van Google te verwachten om tracking volledig te vermijden.

"Onderwerpen kunnen worden gezien als de natuurlijke evolutie van FLoC in Google's voortdurende, semi-toegewijde strijd tegen gerichte advertenties", vertelde Brian Chappell, hoofdbeveiligingsstrateeg bij BeyondTrust, via e-mail aan Lifewire. "Ik zeg 'semi-toegewijd' omdat Google het bedrijf is dat het is vanwege advertenties."

FLoC is geflopt

"Voeg hieraan toe dat uw browser eenvoudigweg geen cross-site cookies biedt, dit zijn cookies die geen verband houden met de site die u daadwerkelijk bezoekt, en u bent van een groep van één naar cohorten van vele duizenden gegaan," zei Chappell.

Privacy-activisten hebben FLoC vanaf het begin gegeseld, twijfelend aan de effectiviteit ervan, waarbij de Electronic Frontier Foundation beweerde dat FLoC "de privacyrisico's van cookies van derden zou vermijden, maar het zal tijdens het proces nieuwe creëren."

Oude wijn

Topics belooft in wezen hetzelfde als FLoC, namelijk onze identiteit en bewegingen verborgen houden voor adverteerders, maar op een iets andere manier.

Peter Snyder, senior directeur privacy bij Brave browser, vertelde Lifewire via e-mail dat hoewel Topics iets beter is dan FLoC, het zeker niet de privacy verbetert.

"Het maakt Chrome, de minst privébrowser, iets minder slecht door een kleine hoeveelheid willekeur toe te voegen aan de geleerde interesses van gebruikers, maar het is nog steeds een onvoldoende inspanning van Google om andere browsers in te halen die echte privacybescherming bieden, " beweerde Snyder, die ook een gedetailleerd bericht op Topics heeft geschreven.

"Onderwerpen kunnen worden gezien als de natuurlijke evolutie van FLoC in de voortdurende, semi-toegewijde strijd van Google tegen gerichte advertenties."

Met Onderwerpen houdt Google de websites die gebruikers bezoeken in de gaten om meer te weten te komen over hun interesses. Deze informatie wordt elke drie weken ververst. Wanneer gebruikers een website bezoeken, geeft Chrome adverteerders toegang tot drie van deze onderwerpen, willekeurig gekozen, om hen te helpen beslissen welke advertenties aan de bezoekers moeten worden weergegeven.

De bedoeling, zei Chappell, is duidelijk om de frequentie van vingerafdrukken verder te verlagen, waardoor het moeilijker wordt voor adverteerders en kwaadwillende actoren om gebruikers nauwkeurig op het internet te volgen. Hij beweerde echter dat Topics nog steeds aanvullende gegevens over gebruikers levert die kunnen worden gecombineerd tot een uitgebreidere vingerafdruk, zij het mogelijk minder specifiek.

"Met Topics verdraait Google het volgen en profileren van gebruikers op verschillende manieren", stelt Jón Stephenson von Tetzchner, CEO van Vivaldi-browser, in een bericht over Google Topics.

Koekjes brokkelt af

Chappell merkte belangrijk op dat cookies slechts een deel van het probleem waren. "Cookies alleen waren niet genoeg [om gebruikers te volgen], wat ertoe leidde dat extra datapunten werden gebruikt voor vingerafdrukken, en die andere datapunten zijn er nog steeds."

Hij deelde dat gegevens zoals uw browser en de versie ervan, het besturingssysteem van uw machine en uw IP-adres allemaal kunnen worden gebruikt om uw systeem te vingerafdrukken.

Image
Image

Topics maakt deel uit van het grotere Privacy Sandbox-initiatief van Google om de webprivacy te verbeteren en tegelijkertijd adverteerders tevreden te houden. Apporwa Verma, Senior Application Security Engineer bij Cob alt, wees Lifewire er via e-mail op dat Google als onderdeel van zijn Topics-voorstel zelf heeft toegegeven dat hoewel het stappen zal ondernemen om gevoelige onderwerpen, zoals ras en religie, te vermijden, is het nog steeds mogelijk voor websites om "onderwerpen te combineren of te correleren met andere signalen om gevoelige informatie af te leiden, buiten het beoogde gebruik."

"Dit is een enorme teleurstelling vanuit het oogpunt van privacy, kijkend naar hoeveel Google-concurrenten zoals Mozilla Firefox, TOR-browser, enz., bieden op het gebied van privacy voor hun gebruikers", voegde ze eraan toe.

Ricardo Signes, CTO van Fastmail, vertelde Lifewire via e-mail dat het idee dat een webbrowser een mechanisme heeft voor het verzamelen van gerichte reclamegegevens, de privacy van de gebruiker schendt.

"Topics is de nieuwste evolutie van dat systeem en deze aankondiging geeft in ieder geval aan dat het verzamelen en verkopen van gebruikersgegevens alleen maar zal doorgaan."

Aanbevolen: