Alles over actieve en passieve 3D-brillen

Inhoudsopgave:

Alles over actieve en passieve 3D-brillen
Alles over actieve en passieve 3D-brillen
Anonim

Hoewel 3D-televisies de laatste jaren uit de gratie zijn geraakt, is er nog steeds een kleine maar loyale schare fans. Veel videoprojectoren zijn uitgerust met 3D-technologie en er is een constante aanvoer van titels beschikbaar op 3D Blu-ray. Om van dit soort content te genieten, heb je echter een speciale 3D-bril nodig, waarvan er twee soorten zijn: passieve gepolariseerde en actieve sluiter. We vergelijken de specificaties en kenmerken van beide hieronder.

Image
Image

Algemene bevindingen

  • Lichtgewicht en goedkoop.
  • Geen flikkering, wat minder ongemak of vermoeidheid van de ogen betekent.
  • Geen stroombron nodig.
  • Resolutie is de helft van die van 2D en actieve sluiter omdat elke lijn pixels is gereserveerd voor het linker- of rechteroog. Dit kan ook horizontale artefacten op het scherm vertonen.
  • Werkt niet met projectoren of plasma-tv's.
  • Gebruikt luiken om snel te wisselen tussen het linker- en rechteroog. In tegenstelling tot passieve gepolariseerde brillen, zorgt dit voor een beeld met volledige resolutie voor zowel het linker- als het rechteroog.
  • Sluiten betekenen een zwakker beeld en subtiel flikkerend beeld.
  • Vereist batterijvermogen.
  • Bulkier en zwaarder dan passieve gepolariseerde glazen.
  • Tot drie keer de kosten van passieve gepolariseerde brillen.

Kiezen tussen passief gepolariseerde en actieve sluiter komt meestal neer op hoeveel je bereid bent te besteden. Passieve gepolariseerde glazen zijn redelijk low-tech; ze zien eruit en voelen aan als goedkope zonnebrillen en hebben geen stroombron nodig. Actieve sluiterbrillen zijn duurder en geavanceerder en vereisen batterijen en een zender die synchroniseert met de verversingsfrequenties op het scherm. Toch bieden ze een scherper beeld met een hogere resolutie.

Beeldkwaliteit: actieve luiken winnen

  • Elke lijn is gepolariseerd naar het linker- of rechteroog, wat resulteert in een resolutie die de helft is van die van een 2D- of actieve sluiterbril.
  • 1080p resolutie presenteert op 540p.
  • Sluiten synchroniseren met schermverversingsfrequenties om snel weergaven voor elk oog te openen en te sluiten, wat resulteert in een 3D-beeld met volledige resolutie.

Active shutter-brillen zorgen voor een scherper beeld met een hogere resolutie. Ze bereiken dit door het zicht vanuit elk oog snel af te wisselen door het gebruik van luiken. In plaats van de resolutie in gevaar te brengen door hele pixellijnen naar een van de twee ogen te verwijzen, synchroniseert een actieve sluiterbril met de verversingssnelheid van het scherm om de belichting van de volledige resolutie voor elk oog af te wisselen. Het nadeel is dat het beeld zwakker overkomt en een subtiel flikkerend uiterlijk kan hebben.

Bang For Your Buck: bespaar geld met passieve gepolariseerde glazen

  • Kost slechts $ 5, afhankelijk van stijl of hardware-extra's.
  • Overal van $50 tot $150

Passieve brillen zijn goedkoop, vaak variërend van $ 5 tot $ 25 voor een paar. Er zijn enkele stijlverschillen die de prijs kunnen beïnvloeden, zoals materiaal en flexibiliteit. Een actieve sluiterbril kost tussen de $ 50 en $ 150, vanwege de geavanceerde technologie en stroombronnen die nodig zijn om ze te bedienen. Of de toegevoegde prijs ook een omvangrijker systeem waard is, is aan de koper.

Compatibiliteit: het hangt af van het systeem

  • Veelvoorkomend bij LG, Toshiba, Vizio en sommige Sony-schermen.
  • Werkt niet met 3D-projectoren of plasma-tv's.
  • Werkt met elk passief gepolariseerd scherm.
  • Veelvoorkomend bij Mitsubishi-, Panasonic-, Samsung- en Sharp-schermen.
  • Compatibel met 3D-projectoren en plasma-tv's.

  • Werkt niet met alle actieve sluiterschermen

3D-televisies zijn al enkele jaren uit productie, maar veel worden nog steeds aftermarket verkocht. Het tv-model bepa alt welk type bril moet worden gebruikt.

Zowel projectoren als plasma-tv's werken alleen met actieve sluiterbrillen omdat ze geen beelden door pixels projecteren zoals de meeste digitale schermen. Zowel een actieve sluiter als een passieve bril kunnen echter worden gebruikt met lcd- en oled-tv's.

Toen 3D-beeldschermtechnologie voor het eerst werd geïntroduceerd, gebruikten Mitsubishi, Panasonic, Samsung en Sharp actieve sluiterbrillen voor lcd-, plasma- en DLP-tv's. (Plasma- en DLP-tv's zijn sindsdien niet meer leverbaar.) LG en Vizio hebben gepolariseerde glazen voor hun lcd-tv's gebruikt. Hoewel Toshiba en Vizio meestal gepolariseerde glazen gebruikten, hadden sommige van hun lcd-tv's een actieve sluiter nodig. Sony gebruikte meestal actieve sluiter, maar bood ook enkele tv's met gepolariseerde glazen aan.

Active shutter-brillen die worden gebruikt voor een tv- of videoprojector van een bepaald merk, werken mogelijk niet met een 3D-tv of videoprojector van een ander merk. Dit betekent dat als je bijvoorbeeld een Samsung-tv hebt, je Samsung 3D-bril niet werkt op een Panasonic-tv.

Bottom Line

Sommige technologieën maken 3D-kijken zonder bril mogelijk, maar je hebt een speciaal type tv of videoscherm nodig. Deze worden AutoStereoscopische Displays genoemd.

Eindoordeel: passieve gepolariseerde glazen zijn prima voor de meeste mensen, tenzij je een projector hebt

Als je een klein budget hebt en wilt genieten van 3D-content, is een passieve gepolariseerde bril prima. Deze bril is low-tech, betaalbaar en heeft geen stroombron nodig, waardoor hij compatibel is met de meeste systemen.

Als je een projector of plasma-tv hebt, gebruik dan een actieve sluiterbril. Deze leveren een superieure beeldresolutie, maar zijn duurder, duurder en vereisen meer compatibele schermtechnische details die de meeste mensen misschien willen vermijden.

Aanbevolen: