USB 2.0 versus USB 3.0

Inhoudsopgave:

USB 2.0 versus USB 3.0
USB 2.0 versus USB 3.0
Anonim

USB-kabels en -poorten zijn gebruikelijk en gemakkelijk te gebruiken, maar er zijn verschillende soorten en elk type is geschikt voor verschillende taken en verbindingsbehoeften. Hier is een blik op twee van de meest voorkomende soorten USB-kabels en -poorten, USB 2.0 versus USB 3.0, hun individuele voor- en nadelen, en hoe ze met elkaar te vergelijken zijn.

  • Ouder en langzamer dan USB 3.0. (Max. snelheid van 480 Mbps).
  • Bijna alle USB-kabels en apparaten die USB ondersteunen, ondersteunen ook USB 2.0.
  • Minder efficiënt met energiebeheer.
  • Nieuwer en veel sneller dan USB 2.0 (max. snelheid van 5, 120 Mbps).
  • 3.0-apparaten zijn efficiënter met energiebeheer.
  • Apparaten die USB 3.0 ondersteunen, zijn meestal nieuwere computers of computers die tegenwoordig worden gemaakt.

USB 2.0 en USB 3.0 hebben beide hun voor- en nadelen en het kiezen van de juiste voor u hangt grotendeels af van uw behoeften en budget.

USB 2.0-apparaten en -kabels zijn voor degenen die een kleiner budget hebben en het niet erg vinden om langzamere gegevensoverdracht en laadsnelheden te bereiken. Degenen die voor USB 3.0 kiezen, accepteren mogelijk het hogere prijskaartje dat ermee gepaard gaat, omdat het razendsnelle overdrachtssnelheden, sneller opladen van apparaten en de mogelijkheid om apparaten met een hoog stroomverbruik te verwerken, kan bieden.

USB 2.0: voor- en nadelen

Image
Image
  • Ondersteund door meer apparaten en kabels.
  • Goedkoper om flashdrives aan te schaffen.
  • Fysiek nog steeds compatibel met 3.0-apparaten en kabels.
  • Veel langzamere gegevensoverdrachtsnelheden dan USB 3.0
  • Minder efficiënt in energiebeheer
  • Zelfs bij gebruik met 3.0-apparaten, kan de 3.0-snelheid niet worden bereikt.

Ook bekend als "Hi-Speed USB", is USB 2.0 een oudere USB-verbindingsstandaard die uitkwam in 2000. USB 2.0 heeft ten minste zes verschillende connectortypes, waaronder:

  • Type-A
  • Type-B
  • Micro-A
  • Micro-B
  • Mini-A
  • Mini-B

Deze verbindingsstandaard wordt momenteel meer ondersteund door USB-apparaten dan de USB 3.0-standaard. Apparaten die 2.0 ondersteunen zijn doorgaans goedkoper; een opmerkelijk voorbeeld zijn flash drives. Een enkele USB 2.0-flashdrive kan $ 10 of minder kosten.

USB 2.0-apparaten kunnen ook worden gebruikt met nieuwere 3.0-apparaten en -kabels, maar verwacht niet dat de snelheid van een 2.0-apparaat overeenkomt met die van een 3.0-apparaat, aangezien het nog steeds maar maximaal zal presteren bij een overdrachtssnelheid van 480 Mbps, een snelheid die aanzienlijk lager is dan de maximale snelheid van een USB 3.0-apparaat.

Volgens de Partition Wizard zijn USB 2.0-apparaten ook vaak minder efficiënt in energiebeheer en bijgevolg kunnen 2.0-apparaten er langer over doen om op te laden en kunnen 2.0-poorten niet zo goed omgaan met apparaten die meer stroom verbruiken.

USB 3.0: voor- en nadelen

  • Apparaten die 3.0 ondersteunen, zijn meestal nieuwer.
  • Efficiënter in energiebeheer. Sneller opladen.
  • Veel snellere gegevensoverdrachtsnelheid dan USB 2.0.
  • Duurdere flashdrives.
  • Kan bij gebruik met 2.0-apparaten nog steeds geen 3.0-snelheden bereiken.
  • Minder apparaten ondersteunen momenteel USB 3.0.

De USB 3.0-verbindingsstandaard kwam uit in 2008 en staat ook bekend als "SuperSpeed USB".

Die tweede naam is geen toeval. USB 3.0 is inderdaad supersnel en veel sneller dan USB 2.0 met een maximale overdrachtssnelheid van 5, 120 Mbps. Apparaten die 3.0 ondersteunen, zijn meestal nieuwer, duurder en duurder. De prijsstijging bij het gaan van 2.0 naar 3.0 heeft minder te maken met opslagcapaciteit en veel meer met het feit dat 3.0-flashstations kunnen hogere overdrachtssnelheden bieden.

Bovendien zijn USB 3.0-apparaten over het algemeen efficiënter in energiebeheer en kunnen ze sneller worden opgeladen dan 2.0-apparaten. 3.0-poorten kunnen ook meer energieverslindende apparaten aan.

Aan de andere kant zijn er minder apparaten die 3.0 ondersteunen. En hoewel USB 3.0 fysiek compatibel is met 2.0-apparaten, bereik je nog steeds niet de snelheden van 3.0 en zul je genoegen moeten nemen met de maximale snelheid van 2.0.

USB 3.0 heeft ook ten minste vier connectortypes, waaronder: Type-A, Type-B, Micro-A en Micro-B.

Eindoordeel: USB 3.0 heeft betere laadsnelheden en gegevensoverdracht

Als het gaat om USB 2.0 en 3.0, is de ene niet inherent beter dan de andere. Of je de ene boven de andere kiest, hangt er echt van af waar je het voor gebruikt.

Als gegevensoverdracht en laadsnelheden geen grote zorg voor u zijn en u echt alleen op zoek bent naar een betaalbare opslagoptie voor kleine bestanden, dan zijn USB 2.0-apparaten en -kabels wellicht de beste optie voor u.

Als je echter routinematig met grotere bestanden werkt en ze snel moet verplaatsen, een apparaat nodig hebt dat sneller oplaadt en een hoger prijskaartje geen probleem is, dan werkt een USB 3.0-apparaat of -kabel wellicht het beste voor uw verbindingsbehoeften.

Aanbevolen: