Apple File System voor macOS optimaliseert de toegang tot solid-state drives en flash-apparaten zoals USB-sticks. APFS wordt gebruikt op alle Apple-besturingssystemen, inclusief watchOS, tvOS, iOS en macOS. Hoewel de meeste Apple-besturingssystemen alleen solid-state opslagsystemen gebruiken, kan macOS elk opslagsysteem gebruiken, inclusief optische schijven, USB-thumbdrives, solid-state drives en harde schijven op schijven.
Welke typen schijven zijn het meest geschikt voor APFS?
Omdat APFS oorspronkelijk is ontworpen voor gebruik met SSD's en op flash gebaseerde opslag, lijkt het erop dat het nieuwe bestandssysteem thuis zou zijn op deze nieuwste en snelste opslagsystemen. APFS werkt met de meeste opslagsystemen, maar er zijn specifieke toepassingen waardoor APFS een slechte keuze kan zijn, of op zijn minst een minder dan optimale keuze.
Laten we eens kijken hoe geschikt APFS is voor veelvoorkomende schijftypen en gebruik.
APFS op Solid-State schijven: Ja
Vanaf macOS High Sierra worden SSD's die worden gebruikt als opstartschijven automatisch geconverteerd naar APFS wanneer het besturingssysteem wordt geüpgraded, inclusief interne SSD's en externe SSD's die zijn aangesloten met Thunderbolt. Op USB gebaseerde externe SSD's worden niet automatisch geconverteerd, hoewel u deze handmatig naar APFS kunt converteren.
APFS op solid-state schijven ha alt de beste eigenschappen van het nieuwe bestandssysteem naar voren.
Tijdens het testen toonde APFS verbeterde prestaties en winst in opslagefficiëntie, wat leidde tot meer beschikbare vrije ruimte. De winst aan opslagruimte komt van functies die in APFS zijn ingebouwd, waaronder:
- Clones: klonen worden vrijwel onmiddellijk gegenereerd zonder noemenswaardige extra opslagruimte in beslag te nemen.
- Space Sharing: verschillende volumes delen de vrije ruimte binnen een APFS-container.
- Copy-on-Write: Gegevensstructuren worden gedeeld als er geen wijzigingen aanwezig zijn.
- Sparse Files: Deze bestanden bieden een efficiëntere manier om vrije ruimte te beheren.
APFS-snelheidswinsten met solid-state schijven zijn te zien in de opstarttijd, die een dramatische verbetering heeft laten zien, en bij het kopiëren van bestanden, dat door klonen snel kan gaan.
APFS op Fusion Drives: Nee
De oorspronkelijke bedoeling van APFS was om naadloos samen te werken met zowel harde schijven als SSD's. Tijdens de eerste bètaversies van macOS High Sierra was APFS beschikbaar om te installeren op SSD's, harde schijven en op de gelaagde opslagoplossing van Apple, de Fusion Drive. Fusion Drive is een combinatie van een kleine maar snelle SSD en een grote maar trage harde schijf.
Fusion-schijven zijn geen kandidaat voor het upgraden naar het APFS-systeem.
Fusion Drive-prestaties en betrouwbaarheid met APFS leken in het geding te komen tijdens de bèta's van macOS High Sierra. Toen het besturingssysteem publiekelijk werd uitgebracht, werd de ondersteuning voor APFS op Fusion-schijven stopgezet en werd het schijfhulpprogramma van het besturingssysteem aangepast om te voorkomen dat Fusion Drives werden geconverteerd naar de APFS-indeling.
Speculatie wees op een betrouwbaarheidsprobleem bij het converteren van bestaande Fusion Drives naar het APFS-formaat. Maar de echte uitdaging kan een prestatiehit zijn die wordt opgevangen door de harde schijfcomponent van het Fusion-paar. Een van de kenmerken van APFS is een nieuwe techniek om gegevensbescherming te waarborgen, genaamd Copy-on-Write. Copy-on-Write beperkt gegevensverlies tot een minimum door een nieuwe kopie te maken van elk bestandssegment dat wordt gewijzigd (schrijven). Het werkt vervolgens de bestandsverwijzingen bij naar de nieuwe kopieën nadat het schrijven met succes is voltooid. Hoewel deze benadering gegevens tijdens het schrijfproces beschermt, kan het ook leiden tot bestandssegmentatie, waarbij delen van een bestand over een schijf worden verspreid.
Op een solid-state schijf is dit niet zo'n probleem. Op een harde schijf kan dit leiden tot schijffragmentatie en verminderde prestaties. Op een Fusion-schijf kan het kopiëren van bestanden vaak gebeuren omdat een van de functies van gelaagde opslag is om veelgebruikte bestanden van de langzamere harde schijf naar de snellere SSD te verplaatsen, en zeldzamere bestanden van de SSD naar de harde schijf. Al dit kopiëren kan fragmentatieproblemen op de harde schijf veroorzaken wanneer APFS en Copy-on-Write in gebruik zijn.
APFS op harde schijven: misschien
Misschien wilt u APFS op uw harde schijven gebruiken als u Bestandskluis gebruikt om uw schijf te coderen. Converteren naar APFS vervangt de File Vault-codering door het robuustere coderingssysteem dat in het APFS-systeem is ingebouwd.
APFS kan op harde schijven worden gebruikt, hoewel het voordeel klein is.
Apple's doel voor APFS op een harde schijf was om neutraal te zijn. Er is niet veel in de weg van prestatieverbetering, maar ook niet veel degradatie. In wezen zou APFS op een harde schijf moeten zorgen voor een algemene verbetering van de gegevensveiligheid en beveiliging zonder prestatieproblemen op te leggen.
Voor het grootste deel heeft APFS dit neutrale prestatiedoel voor harde schijven bereikt, hoewel er enkele punten van zorg zijn. Voor algemeen computergebruik, zoals het werken met e-mails, het schrijven van kantoordocumenten, surfen op het web, het uitvoeren van basisonderzoek, het spelen van een paar games, het luisteren naar muziek, het bekijken van video's en het werken met afbeeldingen, werken deze use-cases prima op een APFS-geformatteerde harde schijf. rijden.
Problemen kunnen optreden bij het uitvoeren van uitgebreide bewerkingen, zoals in foto-, video- of audiosoftware - elke activiteit waarbij grootschalige bestandsbewerking wordt uitgevoerd.
De uitdaging Fusion Drive en Copy-on-Write kan leiden tot schijffragmentatie. Dezelfde situatie doet zich voor wanneer APFS wordt gebruikt op harde schijven die worden gebruikt voor mediaproductie.
De meeste mensen die dit soort arbeidsintensief werk doen, hebben hun Mac waarschijnlijk verplaatst naar een op SSD gebaseerd opslagsysteem. Er zijn echter sommigen die RAID-opslagsystemen op een harde schijf gebruiken om aan hun bewerkingsbehoeften te voldoen. In dat geval kunnen APFS en Copy-on-Write de prestaties na verloop van tijd verslechteren naarmate de schijven gefragmenteerd raken.
APFS op externe apparaten: waarschijnlijk niet
APFS-geformatteerde schijven zijn momenteel alleen toegankelijk voor Macs met het Sierra-besturingssysteem of nieuwer. Als u van plan bent gegevens op een externe schijf te delen met meerdere computers, vooral Windows- en Linux-machines, laat u de schijven geformatteerd in een algemeen bestandssysteem, zoals HFS+, FAT32 of ExFAT.
Als uw externe schijven (inclusief USB-thumbdrives) worden gedeeld door meerdere Macs of computerplatforms, converteer die schijven dan niet naar APFS.
Tijdmachine-schijven: Nee
Als u een Time Machine-schijf naar APFS zou converteren, zou de Time Machine-app bij de volgende back-up mislukken. Ook zouden de gegevens op de Time Machine-schijf moeten worden gewist om de schijf terug te formatteren naar HFS+ voor gebruik met Time Machine.
Time Machine vereist schijven die zijn geformatteerd met het HFS+ bestandssysteem.
