Waarom dit ertoe doet
Het verminderen van het aantal samenzweringsvideo's dat automatisch wordt gepromoot en waarmee inkomsten worden gegenereerd door de vaste bezoekers van YouTube, kan alleen maar helpen in de strijd tegen valse informatie en extremistische ideologieën.
Een nieuwe studie toont aan dat het plan van YouTube om te stoppen met het aanbevelen van complotvideo's in de reguliere videofeed werkt.
Enige achtergrond: Vanwege kritiek op de promotie van samenzweringsvideo's (wondermiddelen, de aarde is plat, enz.), kondigde YouTube aan dat het zou optreden tegen dergelijke " borderline-inhoud" in januari 2019.
Waar we nu zijn: De onderzoekers van de University of California, Berkeley en de Mozilla Foundation hebben een systeem ontwikkeld om te classificeren of een video 'samenzweerder' is, en dan emuleerde YouTube's Watch-Next-algoritme om een jaar lang te filteren op wat het algoritme actief zou promoten. Marc Faddoula, Guillaume Chaslotb en Hany Farida ontdekten dat er in feite een vermindering is van het aantal met samenzwering gelabelde video's die actief worden aanbevolen.
De algehele vermindering van samenzweerderige aanbevelingen is een bemoedigende trend.
Dit is niet opgelost: Hoewel de onderzoekers voorzichtig optimistisch zijn, realiseren ze zich dat het probleem van radicalisering door dergelijke video's een groter probleem is. "Degenen met een geschiedenis van het kijken naar samenzweerderige inhoud, kunnen YouTube zeker nog steeds als een filterbubbel ervaren", schreven ze, "versterkt door gepersonaliseerde aanbevelingen en kanaalabonnementen."
The bottom line: de onderzoekers merken ook op dat het ontwerp van het YouTube-algoritme zelfs meer invloed heeft op de informatiestroom dan, laten we zeggen, een redactieraad bij een meer traditionele media uitlaat. Zo'n krachtig hulpmiddel, stellen de auteurs van deze studie, zou nu en in de toekomst aan meer transparantie en openbare tests moeten worden onderworpen.
