Om je muziek-cd's te rippen naar een audioformaat zoals MP3, WMA of AAC, of om tussen formaten te converteren, is het een goed idee om te weten wat CBR en VBR betekenen voordat je begint. We hebben deze twee coderingsmethoden vergeleken, zodat u de beste keuze kunt maken voor uw muziekverzameling.
- Vaste kwaliteit.
- Gegarandeerde bestanden van hogere kwaliteit.
- Sneller coderen.
- Bredere compatibiliteit.
- Kleinere bestandsgroottes.
- Efficiënter gebruik van opslagruimte.
- Minimale kwaliteitsvermindering.
- Mogelijk beperktere ondersteuning.
Veel factoren zijn van invloed op de kwaliteit van uw digitale muziekbibliotheek. Bitrate is er een van. Of je nu rips van de beste kwaliteit wilt krijgen of de ruimte op je mobiele apparaat wilt maximaliseren, het is belangrijk om je opties af te wegen bij het kiezen van de bitrate.
CBR-codering voor- en nadelen
- Kwaliteit instellen.
- Meer controle over de audiokwaliteit.
- Beter voor multimedia.
-
Vereist een verbinding om het te ondersteunen.
- Inflexibel.
CBR staat voor constante bitrate en is een coderingsmethode die de bitrate gelijk houdt. VBR is daarentegen een variabele bitrate. Wanneer audiogegevens worden gecodeerd door een codec, wordt een vaste waarde gebruikt, zoals 128, 256 of 320 Kbps.
Over het algemeen geldt: hoe hoger de bitrate, hoe beter de kwaliteit van de audio.
Het voordeel van het gebruik van de CBR-methode is dat audiogegevens doorgaans sneller worden verwerkt in vergelijking met de alternatieven. De bestanden die worden gemaakt, zijn echter niet zo goed geoptimaliseerd voor kwaliteit versus opslag, zoals het geval is met VBR.
CBR is handig voor het streamen van multimediabestanden. Als de verbinding beperkt is tot slechts 320 Kbps, is een constante bitsnelheid van 300 Kbps per seconde of lager voordeliger dan een bitsnelheid die tijdens de transmissie verandert, omdat deze hoger kan gaan dan is toegestaan.
VBR-codering voor- en nadelen
-
Kleinere bestandsgrootte.
- Flexibele verlaging van bitrate.
- Efficiënter in veel situaties.
- Mogelijke kwaliteitsvermindering.
- Minder breed ondersteund.
- Langer om te coderen.
Met VBR kan de bitrate van een audiobestand dynamisch toenemen of afnemen binnen een doelbereik. De LAME-encoder varieert bijvoorbeeld tussen 65 Kbps en 320 Kbps. Net als CBR ondersteunen audioformaten zoals MP3, WMA en OGG VBR.
Het grootste voordeel van VBR in vergelijking met CBR is de verhouding tussen geluidskwaliteit en bestandsgrootte. U kunt meestal een kleinere bestandsgrootte bereiken door audio te coderen met VBR in plaats van CBR vanwege de manier waarop de bitsnelheid wordt gewijzigd, afhankelijk van de aard van het geluid.
De bitsnelheid wordt verlaagd voor stilte of stillere delen van een nummer. Voor complexere delen van een nummer die een mix van frequenties bevatten, wordt de bitsnelheid verhoogd (tot 320 Kbps) om ervoor te zorgen dat de geluidskwaliteit behouden blijft. Deze variatie in bitrate vermindert de benodigde opslagruimte in vergelijking met CBR.
Het nadeel van VBR-gecodeerde bestanden is echter dat ze mogelijk niet compatibel zijn met oudere elektronische apparaten zoals CBR. Het duurt ook langer om audio te coderen met VBR omdat het proces complexer is.
Welke moet je kiezen?
Tenzij je wordt beperkt door oude hardware die alleen audioformaten ondersteunt die zijn gecodeerd met CBR, dan is VBR de aanbevolen methode. Ondersteuning voor VBR in hardwareapparaten zoals MP3-spelers en PMP's was vroeger wisselvallig, maar tegenwoordig is het meestal een standaardfunctie.
VBR geeft je de beste balans tussen kwaliteit en bestandsgrootte. Het is daarom ideaal voor draagbare apparaten met beperkte opslagruimte of waar u efficiënt gebruik wilt maken van andere opslagoplossingen zoals USB-flashstations of flashcards.
